«Κύματα» αντιδράσεων προκάλεσε το… «Ποτάμι» του Σταύρου Θεοδωράκη, ο οποίος αποφάσισε να εγκαταλείψει τη δημοσιογραφία και να δοκιμάσει τις δυνάμεις του στον πολιτικό στίβο.
Μέσα ενημέρωσης, πολιτικοί και social media, σχολιάζουν ποικιλοτρόπως το εγχείρημα το οποίο κάθε άλλο παρά απαρατήρητο πέρασε.
Ενδεικτικοί είναι οι τίτλοι των εφημερίδων για το νέο κόμμα του Στ. Θεοδωράκη:
Τα Νέα: Οι «Αλλοι Πρωταγωνιστές» πέρασαν… Το Ποτάμι
Ελεύθερος Τύπος: «Ποτάμι» που απειλεί την «Ελιά»
Καθημερινή: «Το Ποτάμι» νέο κόμμα στις ευρωεκλογές
Η Espresso το πηγαίνει πρώτο θέμα με τίτλο Σταύρος Θεοδωράκης: Γιατί πέφτει στο… Ποτάμι.
Σφοδρή επίθεση στον Σταύρο Θεοδωράκη εξαπέλυσε την Πέμπτη ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ Πάνος Σκουρλέτης, απαντώντας στην απόφαση του κ. Θεοδωράκη να ιδρύσει πολιτικό φορέα που θα φέρει το όνομα «Το Ποτάμι».
«Πολλές φορές έχουμε δει διάφορους διάττοντες αστέρες της δημόσιας ζωής, έτσι όπως εμφανίζονται, έτσι σύντομα να εξαφανίζονται», σχολίασε χαρακτηριστικά ο κ. Σκουρλέτης, μιλώντας στο ρ/σ Alpha.
«Στην Ελλάδα έχουμε το χαρακτηριστικό να έχουμε μικρά ποτάμια και να μην πλημμυρίζουν και εύκολα», συνέχισε ο κ. Σκουρλέτης, προσθέτοντας ακόμη ότι το «Ποτάμι» δεν φοβίζει τον ΣΥΡΙΖΑ.
Κληθείς να σχολιάσει την κίνηση του Σταύρου Θεοδωράκη, ο Παντελής Καψής είπε: “Καλός συνάδελφος, αγαπημένος, από εκεί και πέρα το να κάνεις ένα κόμμα είναι πολύ μεγαλύτερη ιστορία. Να περιμένουμε να δούμε τι υπάρχει από κάτω, γιατί αυτή τη στιγμή το μόνο που ξέρουμε είναι μια δήλωση προθέσεων. Δεν αρκεί για ένα κόμμα, χρειάζεται πολύ περισσότερα και αυτά πρέπει να περιμένουμε να τα δούμε… Επαναλαμβάνω μια απλή δήλωση προθέσεων δεν φτάνει σε τίποτα”.
«Η εξαγγελία της συγκεκριμένης πολιτικής κίνησης θα πρέπει να ανησυχεί περισσότερο τους κ.κ. Βενιζέλο και Κουβέλη, διότι στο δικό τους χώρο κλωθογυρίζει… Σε ό,τι αφορά σε εμάς, δεν βλέπω κάποιο ιδιαίτερο λόγο ανησυχίας» δήλωσε την Πέμπτη ο Δημήτρης Παπαδημούλης, κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, σε τηλεοπτική εκπομπή στον Alpha.
Ο ίδιος πρόσθεσε: «Οι πολίτες ζουν την οδυνηρή πραγματικότητα της ζωής τους: Ανεργία, φτώχεια, μεγάλες μειώσεις σε μισθούς και συντάξεις, έλλειψη προοπτικών και την ίδια ώρα ανεξέλεγκτη διαφθορά, ατιμωρησία, λαθρεμπόριο, μίζες, «πάρτι» με τις ΜΚΟ. Γι’ αυτό, οι υποσχέσεις για τα «λεφτά που έρχονται» θυμίζουν τη θεία από το Σικάγο, δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. Η κυβέρνηση καταλαβαίνει ότι στις κάλπες που θα στηθούν, οι πολίτες θα δώσουν ψήφο διαμαρτυρίας και αγανάκτησης αλλά και ένα αίτημα αλλαγής. Γι’ αυτό, με διάφορα επικοινωνιακά τρικ και τη βοήθεια πανίσχυρων ΜΜΕ, προσπαθεί να γυρίσει το κλίμα. Ωστόσο, πέρα από την ωμή προπαγάνδα, στην ιστορία μπαίνουν τώρα και… εφεδρείες» υποστήριξε ο Δημήτρης Παπαδημούλης.
Το αν η κίνηση Θεοδωράκη θα αποδειχθεί «ποτάμι», «ρυάκι» ή «αυλάκι», θα το δείξουν οι πολίτες, πρόσθεσε ο ίδιος.
Με επικοινωνιακούς όρους το «Ποτάμι» του Σταύρου Θεοδωράκη θα έχει καλύτερη τύχη από την Πρωτοβουλία των «58», εκτιμά ο ανεξάρτητος βουλευτής Πέτρος Τατσόπουλος. Ο κ. Τατσόπουλος, μιλώντας στο ΒΗΜΑFm, ευχήθηκε καλή δύναμη στον Σταύρο Θεοδωράκη, ξεκαθαρίζοντας πάντως ότι ο ίδιος δεν θέλει να πάει στο ψηφοδέλτιό του.
Συγκρίνοντας το «Ποτάμι» με τους «58» υποστήριξε η δεύτερη πρωτοβουλία «είχε κάποια στοιχεία μιζέριας από την αρχή». «Βέβαια, το ότι μποϊκοταρίστηκε στη συνέχεια από τη ΔΗΜΑΡ ήταν μοιραίο χτύπημα, αλλά και στη συνέχεια, όλη η στάση απέναντι στην ευρωλίστα και το σταυρό προτίμησης, στο διορισμό και τη μιζέρια του «ποιος με ξέρει και ποιος θα με ψηφίσει με το σταυρό», τι θέλεις; Να σε διορίσει πρώτο για να εκλεγείς ένα παλαιό κόμμα, μάλιστα;», πρόσθεσε.
Η απάντηση του Στ. Θεοδωράκη στο ΒΗΜΑ
Απάντηση στον Αντώνη Καρακούση, με αφορμή το σημερινό του άρθρο στο ΒΗΜΑ, υπό τον τίτλο « Η Σούπα του Σταύρου», δίνει ο Σταύρος Θεοδωράκης.
Όπως έγραψε στο Facebook:
«Ο Αντώνης Καρακούσης, διευθυντής στην εφημερίδα Το Βήμα, λίγες ώρες αφού ανακοινώθηκε η δημιουργία του κινήματος «Το Ποτάμι» αποφάνθηκε ότι πρόκειται για μια σούπα. Και ούτε λίγο ούτε πολύ εκτίμησε ότι αν θα γίνουμε Ουκρανία θα φταίω εγώ! Οι «ψωνισμένες διασημότητες που πήραν τα μυαλά τους αέρα».
Τις καταλαβαίνω αυτές τις φοβικές αντιδράσεις. Ο συντηρητισμός περνάει μετά από λίγο καιρό στις φλέβες. Άνθρωποι σοβαροί, υποτίθεται, νιώθουν σίγουροι όταν τις δημόσιες υποθέσεις τις χειρίζονται απόφοιτοι κολλεγίων που δεν έχουν κάνει ούτε ένα μεροκάματο στη ζωή τους κι ανησυχούν όταν δραστηριοποιούνται οι πολίτες.
Η αντιπρότασή του είναι η στήριξη της «τρέχουσας πολιτικής ηγεσίας» που μπορεί «να εγγυηθεί υποτυπωδώς τη λειτουργία της χώρας». Και εδώ μάλλον βρίσκεται η διαφορά μας. Στον κ. Καρακούση αρκεί μια υποτυπώδης λειτουργία, αυτή δηλαδή που υπερασπίζεται και το γερασμένο πολιτικό σύστημα. «Να σερνόμαστε και όπου μας βγάλει». «Να σερνόμαστε αλλά να μην αλλάξουμε τις δομές, μην αλλάξουμε τις παλαιοκομματικές μας συνήθειες και κινδυνεύσει η εξουσία μας».
Στους πολίτες όμως δεν αρκεί η «μισή ζωή». Και αυτό θα γίνει γρήγορα αντιληπτό ακόμη και από τους ψωνισμένους (διάσημους και μη) που ζουν επαναπαυμένοι στις δάφνες τους. »
Τι έγραψε ο Αντώνης Καρακούσης στο ΒΗΜΑ
Το άρθρο που προκάλεσε την αντίδραση του Σταύρου Θεοδωράκη δημοσιεύεται στην ιστοσελίδα του Βήματος, το υπογράφει ο ίδιος ο διευθυντής της εφημερίδας και αναφέρει υπό τον τίτλο «Η σούπα του Σταύρου»:
«Ο συνάδελφός μας Σταύρος Θεοδωράκης έλαβε την απόφαση να δημιουργήσει κίνηση πολιτική και να κατέλθει στις ευρωεκλογές.
Δικαίωμά του βεβαίως,ουδείς τον κατακρίνει γι’ αυτό.
Αντιθέτως, κάποιοι ίσως και να τον θαυμάζουν για το τόλμημά του.
Δεν είναι αυτό το θέμα άλλωστε.
Το ζήτημα είναι τι λέει, τι υποστηρίζει, τι διεκδικεί και αν έχει αντίληψη τους εύρους των προβλημάτων που αντιμετωπίζει η χώρα και της ευθύνης που αναλαμβάνει.
Και επειδή δεν έχουμε τίποτε άλλο για να τον κρίνουμε, παρά μόνο τη δήλωση καθόδου στις ευρωεκλογές και όσα από τις τηλεοπτικές εκπομπές εξέπεμπε χρόνια τώρα, οφείλουμε να διατυπώσουμε σοβαρές επιφυλάξεις για το εγχείρημά του.
Η δήλωσή του είναι γεμάτη κοινότοπες διαπιστώσεις και ευχολόγια για όσα κακά μας συνοδεύουν, χωρίς εμβάθυνση, χωρίς προσέγγιση των αιτίων, χωρίς διασύνδεση με το ευρύτερο ελληνικό πρόβλημα και την ανάληψη πολλών υποχρεώσεων που απαιτεί η επίλυσή του.
Πλανάται πλάνην οικτράν ο καλός συνάδελφος αν νομίζει ότι τα προβλήματα της χώρας είναι όπως τα παρουσιάζει στις τηλεοπτικές εκπομπές του.
Στην πραγματική ζωή δεν υπάρχουν μοντάζ, ούτε επιλεγμένες όμορφες εικόνες ή ακόμη χειρότερα κακές, καταλλήλως φωτισμένες, ώστε να ανεκτές από το τηλεοπτικό κοινό.
Η πραγματική ζωή είναι σκληρή. Όταν τα ταμεία είναι άδεια και δεν υπάρχουν ανοιχτές πηγές χρηματοδότησης, απαιτούνται καθαρές επιλογές και αποφάσεις στο φτερό.
Για να εγγυηθείς μισθούς και συντάξεις σε συνθήκες πιστωτικής ασφυξίας, πρέπει να βάλεις φόρους,να αποφασίσεις περικοπές, να αυξήσεις τιμές και εισφορές. Για να σώσεις επιχειρήσεις θα υποχρεωθείς ακόμη και να απολύσεις και ένας Θεός ξέρει πόσα άλλα ακόμη.
Κακά τα ψέματα, η τρέχουσα πολιτική ηγεσία μπορεί να έχει σκορπίσει και να αντιμετωπίζεται με εχθρότητα από σημαντικά τμήματα του ελληνικού λαού, ωστόσο αναλαμβάνει κάθε τόσο την ευθύνη και το κόστος των επιλογών της, προκειμένου να εγγυηθεί υποτυπωδώς τη λειτουργία της χώρας.
Στα πολλά χρόνια της κρίσης έπεσαν κυβερνήσεις και κυβερνήτες, χάθηκαν ή απομειώθηκαν κόμματα και δυνάμεις, αλλά η χώρα, παρά τις πολλές κοινωνικές συνέπειες κι απώλειες, δεν έπεσε, δεν έγινε Ουκρανία.
Όσοι ελαφρά τη καρδία αυτοαναγορεύονται σε σωτήρες, παρουσιάζοντας πολιτικές σούπες, δεν μπορούν δυστυχώς να εγγυηθούν το παραμικρό. Η διακυβέρνηση της χώρας δεν είναι ρεπορτάζ, δεν εξασφαλίζεται δι’ ευχών, ούτε κερδίζεται από πρόσωπα που κλείνουν μάγκικα το μάτι στον κάθε πικραμένο.
Κακά τα ψέματα η διάσωση της χώρας δεν θα έλθει από σχήματα της ευκολίας και της στιγμής, ούτε από ψωνισμένες διασημότητες που πήραν τα μυαλά τους αέρα.
Η σωτηρία της πατρίδας απαιτεί συνένωση δυνάμεων, οργανωμένα σύνολα και σχέδιο πλήρως επεξεργασμένο.
Αλλιώς, αν επικρατήσουν τηλεοπτικοί και άλλοι σωτήρες, η Ουκρανία θα αποδειχθεί ότι δεν απέχει τόσο πολύ…