Μένουν περίπου δυο μήνες μέχρι να στηθεί η πρώτη κάλπη των βουλευτικών εκλογών. Με λίγη υπομονή για όσους παρακολουθούν εκ του μακρόθεν και με άμεση συνταγογράφηση ψυχοφαρμάκων για όσους ζουν με αγωνία την προεκλογική περίοδο, όλα θα πάνε κατ’ ευχήν.
Το βασικό συμπέρασμα από όσα διαδραματίζονται μέχρις στιγμής είναι ότι μυαλό για κυβέρνηση συνεργασίας δεν υπάρχει…δράμι, ότι οι προσωπικές επιθέσεις για σκάνδαλα και “σκάνδαλα” του σήμερα, του χθες και του προχθές θα ενταθούν σε βαθμό …ντροπής και ότι το αποτέλεσμα αυτών θα είναι δεύτερες και πιθανόν τρίτες κάλπες για να βγει αποτέλεσμα.
Σήμερα, τούτων δεδομένων, θα εστιάσουμε σε ένα θέμα που αφορά στις τράπεζες και τους servicers. Γιατί μπορεί οι οίκοι να δίνουν καλές έως πολύ καλές βαθμολογίες, μπορεί οι τραπεζικές μετοχές να “προμοτάρονται” ως τεφαρίκια, μπορεί να δημιουργείται κλίμα για την επενδυτική βαθμίδα μέχρι το τέλος του 2023, αλλά οι “παράμετροι” εκλογές και νέα κυβέρνηση, μάλλον δεν έχουν αναλυθεί όσο πρέπει.
Στις προσεχείς ημέρες, ο ΣΥΡΙΖΑ θα παρουσιάσει το πρόγραμμά του για το ιδιωτικό χρέος και την προστασία πρώτης κατοικίας, αγροτικής γης, επαγγελματικής στέγης. Είτε είναι κοστολογημένο, όπως θα πει ο Α.Τσίπρας, είτε δεν είναι, όπως θα απαντήσει η κυβέρνηση, σημασία έχει ότι δίνεται επίσημα στη δημοσιότητα, άρα έχει ισχύ, στην περίπτωση που ο ΣΥΡΙΖΑ πρωτεύσει στις εκλογές του Μαίου.
Επίσης, εδώ και πολύ καιρό, το ΠΑΣΟΚ, που φέρεται ως “συνιστώσα” μιας κυβέρνησης είτε με κορμό τη ΝΔ είτε με κορμό τον ΣΥΡΙΖΑ, έχει καταθέσει τις δικές του προτάσεις για τα θέματα του ιδιωτικού χρέους, των τραπεζών και των servicers.
Ο Α.Τσίπρας, για τους πλειστηριασμούς και την σχετική απόφαση του Αρείου Πάγου, έχει πει ότι: «Θα επαναφέρουμε την προστασία της πρώτης κατοικίας. Κατ’ αρχάς θα βάλουμε ένα κανονιστικό πλαίσιο. Δεν μπορεί αυτή τη στιγμή servicers που έχουν αγοράσει ένα τιτλοποιημένο δάνειο στο 15% της αξίας να θέλουν μέσα από τη διαδικασία των πλειστηριασμών και της πίεσης να πάρουν πίσω το 100%. Δεν γίνεται αυτό. Εμείς δεν λέμε να εκπέσουν οι εγγυήσεις. Να έχουν ένα εύλογο κέρδος. Αλλά θα πρέπει να δοθεί η δυνατότητα προτεραιοποίησης των ρυθμίσεων μέσα από μια εύκολη πλατφόρμα με κριτήρια τα οποία θα είναι ευρέως αποδεκτά. Για όσους δεν καλύπτονται από αυτή τη διαδικασία πρέπει να υπάρχει η δυνατότητα προσφυγής στα δικαστήρια, όπως με τον νόμο Κατσέλη»
“Το πρώτο σχέδιο νόμου θα είναι αυτό που θα επαναφέρει την προστασία της πρώτης κατοικίας, της αγροτικής γης και της επαγγελματικής στέγης” και θα βάζει τέρμα: “Στην ασυδοσία των funds και των servicers. Στο εργασιακό καθεστώς της ζούγκλας. Στο πτωχευτικό καθεστώς της λεηλασίας της πρώτης κατοικίας. Στην ποινική ασυλία των τραπεζικών στελεχών”.
Ο Ν.Ανδρουλάκης έχει πει: Δεν μπορεί τα δάνεια από το Ταμείο Ανάκαμψης να πηγαίνουν μόνο σε 68 ισχυρούς. 1,2 δισεκ. ευρώ με 1,1% επιτόκιο και οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις να είναι σε πραγματική δύσκολη κατάσταση μη μπορώντας να αποκτήσουν ρευστότητα από τις τράπεζες». Παρουσίασε το διαφορετικό παράδειγμα της Πορτογαλίας που δημιούργησε ειδικό χρηματοδοτικό φορέα, ο οποίος με κριτήρια συνεργασιών των μικρομεσαίων επιχειρήσεων και θέσεων εργασίας χρηματοδότησε χαμηλότοκα τους μικρομεσαίους.
– Επαναφορά της προστασίας της κύριας κατοικίας για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά, με βάση τον Νόμο 3869 και επικαιροποιημένα κριτήρια – Προστασία της αγροτικής γης, ώστε να διαφυλαχθεί η περιουσία των αγροτών μας – Πίεση προς τις τράπεζες για να μειώσουν τα περιθώρια κέρδους τους για τους συνεπείς δανειολήπτες – Καθιέρωση του δικαιώματος προαίρεσης των δανειοληπτών για την αγορά του δανείου τους πριν την μεταβίβαση στα funds και προστασία των δανειοληπτών σε ελβετικό φράγκο, με τον περιορισμό στο ένα τρίτο της ευθύνης τους από την αλλαγή της συναλλαγματικής ισοτιμίας.
Ερώτηση: Στα επιτελεία τραπεζών και servicers έχει αναλυθεί το τι συνεπάγονται όλα τα παραπάνω; Ή θεωρούν ότι τελικά αυτά δεν έχουν σημασία, γιατί θα βγει πρώτη η ΝΔ και ο Μητσοτάκης πρωθυπουργός; αλλά έτσι να γίνει, το όποιο κόμμα ή τα πρόσωπα που θα συμπράξουν με κυβέρνηση ΝΔ, είναι 100% βέβαιο, ότι για να “δικαιολογήσουν” τη σύμπραξη, θα απαιτήσουν κάτι “πιασιάρικο” για τους ψηφοφόρους. Και πιο “πιασιάρικο” από τις μεγάλες ρυθμίσεις τραπεζικών δανείων, δεν υπάρχει.
Να μην ξεχνάμε ότι η συνεχής άνοδος των επιτοκίων έχει «φουσκώσει» έως και διπλασιάσει σε ορισμένες περιπτώσεις (ανάλογα την διάρκεια του δανείου) τις μηνιαίες δόσεις των ήδη ρυθμισμένων δανείων φυσικών προσώπων και επιχειρήσεων.
ΥΓ: Τυχαίο που στα πρωτοσέλιδα των εφημερίδων του ΣΥΡΙΖΑ και της …συριζαικής δεξιάς φιγουράρουν τα πρόσωπα του Ν.Παπαθανάση (που παρά τις διευκρινίσεις της Eurobank εξακολουθεί να χαρακτηρίζεται ένοχος) ή του βουλευτή Κεφαλονιάς Καπάτου;
B&B
