Τράπεζες, οικονομία, επιχειρήσεις
Τετάρτη 4 Νοεμβρίου 2026
Κλείσιμο
 

ΝΔ: Ονομαστική ψηφοφορία για την προστασία των δανειοληπτών – Πως απαντά η αντιπολίτευση

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ, Νότης Μηταράκης, κατέθεσε και επισήμως το αίτημα διεξαγωγής ονομαστικής ψηφοφορίας -εκ μέρους της πλειοψηφίας- του νομοσχεδίου για την προστασία των δανειοληπτών που περιλαμβάνει τα 16 άρθρα που αρχικά πρότεινε ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Κυριάκος Πιερρακάκης, αλλά και τα άλλα τρία άρθρα που ζήτησε ο ΣΥΡΙΖΑ.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, Χρήστος Γιαννούλης, σχολιάζοντας το αίτημα ονομαστικής ψηφοφορίας που προανήγγειλε ο κ. Πιερρακάκης, ανέφερε: «Πιστεύω ότι αυτά τα πολιτικά βρώμικα κόλπα δεν τα διδαχθήκατε από τη θητεία στον χώρο της Κεντροαριστεράς και του ΠΑΣΟΚ. Αυτά είναι κόλπα που μάλλον ανήκουν και έχουν την πνευματική πατρότητα των επικεφαλής της κυβέρνησης. Ενημερώσετέ τους, όμως, όταν έρθουν στη Βουλή, ότι σε λίγη ώρα, στην οδό Καππαδοκίας 64 στην Θεσσαλονίκη, με βάση τον Πτωχευτικό σας Κώδικα και τις εγγυήσεις του ΗΡΑΚΛΗ, κινδυνεύει ένα ζευγάρι ηλικιωμένων να χάσει το σπίτι του». «Έχετε πολιτικό θάρρος; Προαναγγέλλετε εσείς ονομαστική ψηφοφορία; Εάν  έχετε τα κότσια και τη γενναιότητα προσθέστε στην ονομαστική ψηφοφορία και τα άρθρα 22, 24 και 30 γιατί με αυτά αποδυναμώνεται η διαιτησία και περιορίζεται ο παρεμβατικός ρόλος της Τραπέζης της Ελλάδος», προσθέσε σημειώνοντας «δεν ξεκινάμε καλά…». Παράλληλα, ο κ. Γιαννούλης υποστήριξε ότι «επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ δεν έγινε ούτε ένας πλειστηριασμός».

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ, Νίκος Καραθανασόπουλος, με παρέμβασή του, αναφερόμενος στην κίνηση της κυβέρνησης και της ΝΔ να ζητήσουν ονομαστική ψηφοφορία για τις διατάξεις που αφορούν την προστασία των δανειοληπτών, τόνισε: «Κανονικά, καταγγελία θέλει αυτό το επικοινωνιακό μπαράζ και τακτικισμών με μικροπολιτικές στοχεύσεις της κυβέρνησης, που όμως ό,τι και εάν κάνει δεν μπορεί να συγκαλύψει μια πραγματικότητα την οποία καθημερινά βιώνουν τα λαϊκά στρώματα, ιδιαίτερα τα υπερχρεωμένα λαϊκά νοικοκυριά, που είναι αποτέλεσμα της ίδιας της κυβερνητικής πολιτικής». Διαχρονικά, οι λαϊκοί δανειολήπτες έχουν γίνει αντικείμενο μιας ολομέτωπης επίθεσης από τα αρπακτικά των services σε ό,τι αφορά τα δάνειά τους, αλλά και από το εχθρικό αστικό κράτος. Με δεκάδες χιλιάδες πλειστηριασμούς σε ετήσια βάση», επεσήμανε ο κ. Καραθανασόπουλος και κατέληξε: «Αντί η κυβέρνηση να προστατέψει νομοθετικά την πρώτη κατοικία από τον πλειστηριασμό, αντί να κουρέψει τα τεράστια χρέη που διαμορφώθηκαν, όπως κάνει με τα θαλασσοδάνεια των μεγάλων ομίλων, φέρνει εδώ κάποιες μικρορυθμίσεις που δεν αλλάζουν τη σκληρή αντικειμενική πραγματικότητα».

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Ελληνικής Λύσης, Κωνσταντίνος Χήτας, υπογράμμισε: «Εμείς ζητάμε να αφαιρεθούν όλα τα άρθρα και οι διατάξεις που αφορούν τα κόκκινα δάνεια, που είναι ένα τόσο σοβαρό θέμα και εσείς το θέσατε ως μέρος σε ένα μεγάλο νομοσχέδιο». Υποστήριξε ότι «το άρθρο 23 αποσύρθηκε γιατί ήταν ένα άρθρο ντροπή και όχι για να φέρετε σε δύσκολη θέση την αντιπολίτευση που το ζήτησε για να μην έχει άλλοθι να καταψηφίσει το νομοσχέδιο». «Το θέμα της προστασίας της κατοικίας δεν μπορεί να το αντιμετωπίζετε με τακτικισμούς και τρικ, όπως κάνατε με το αίτημα ονομαστικής ψηφοφορίας» συμπλήρωσε ο κ. Χήτας και ζήτησε να αποσυρθεί και το άρθρο 27 που έχει ζητήσει με την τροπολογία που έχει καταθέσει η Ελληνική Λύση.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Πλεύσης Ελευθερίας, Αλέξανδρος Καζαμίας, καταλόγισε στον υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, που ζήτησε να διεξαχθεί ονομαστική ψηφοφορία σε άρθρα του νομοσχεδίου, «και νέους τακτικισμούς» λέγοντας πως «δεν φτάνει όσους έχει κάνει έως τώρα, αλλά προσθέτει και άλλους». Όπως σημείωσε, με τις νομοθετικές βελτιώσεις που κατέθεσε χθες στην Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής ο κ. Πιερρακάκης, «τελικά δεν αποσύρεται ολόκληρο το άρθρο 23 του νομοσχεδίου» και αναρωτήθηκε: «Τι είναι αυτά τα κόλπα, οι τακτικισμοί και τα μπρος πίσω; Και η προσπάθεια εξαπάτησης της Βουλής μέσα από τις κινήσεις αυτές;» Ο κ. Καζαμίας ανέφερε ότι «η κυβέρνηση αλλάζει θέσεις σαν αν είναι υαλοκαθαριστήρας».

 

Τροπολογίες ΣΥΡΙΖΑ

Δύο τροπολογίες κατέθεσε ο ΣΥΡΙΖΑ κατά την συζήτηση στην Ολομέλεια του νομοσχεδίου του υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών τροπολογίες για την προστασία των δανειοληπτών από τους servicers.

Η πρώτη τροπολογία αφορά την κατάργηση της δυνατότητας να αποτελεί αυτομάτως εκτελεστό τίτλο η σύμβαση ρύθμισης του εξωδικαστικού μηχανισμού.

Η δεύτερη τροπολογία αφορά την κατάργηση του ειδικού ακατάσχετου που έχει θεσπιστεί για τους τραπεζικούς λογαριασμούς των servicers.

Ο ειδικός αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ Νίκος Παππάς αναφερόμενος στις δύο τροπολογίες ανέφερε «θέτουμε την κυβερνητική πλειοψηφία προ των ευθυνών της» για το εάν πραγματικά «θέλει περισσότερες εγγυήσεις για τους δανειολήπτες και όχι περισσότερα προνόμια για τους servicers».

Ο κ. Παππάς ανέφερε ότι «μετά την απόσυρση του άρθρου 23 στην οποία αναγκάστηκε η Κυβέρνηση μετά τις αντιδράσεις, ζητάμε με την πρώτη τροπολογία που καταθέτουμε να εφαρμοστεί η ίδια λογική προστασίας και στον εξωδικαστικό μηχανισμό». Επισήμανε ότι η σύμβαση μπορεί να χρησιμοποιηθεί για αναγκαστική εκτέλεση χωρίς να απαιτείται προηγουμένως η έκδοση διαταγής πληρωμής. Αυτό είναι ιδιαίτερα επαχθές – όπως είπε – για συνοφειλέτες και εγγυητές, που υποχρεώνονται να συνυπογράψουν τη ρύθμιση προκειμένου να προστατευθεί η κύρια κατοικία. Για αυτό και με την πρώτη τροπολογία που καταθέτει σήμερα ο ΣΥΡΙΖΑ, σημείωσε ο κ. Παππάς, προτείνεται η επαναφορά της διαδικασίας διαταγής πληρωμής, ώστε η υπογραφή της ρύθμισης να μη δίνει αυτομάτως τη δυνατότητα αναγκαστικής εκτέλεσης, χωρίς να καταργούνται οι νόμιμες υποχρεώσεις των οφειλετών και των εγγυητών.

Σχετικά με την δεύτερη τροπολογία που κατέθεσε ο ΣΥΡΙΖΑ προτείνεται η κατάργηση του ειδικού ακατάσχετου που έχει θεσπιστεί για τους τραπεζικούς λογαριασμούς των servicers. Σήμερα είπε ο κ. Παππάς προστατεύονται οι συγκεκριμένοι λογαριασμοί των servicers από κατασχέσεις ακόμη και έναντι του Ελληνικού Δημοσίου και του e-ΕΦΚΑ, δηλαδή υπάρχει ειδική μεταχείριση και σε περίπτωση πτώχευσης του διαχειριστή πιστώσεων. Αυτή, τόνισε ο αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ είναι μια « σκανδαλώδη ειδική μεταχείριση. Την ώρα που πολίτες και επιχειρήσεις βρίσκονται αντιμέτωποι με κατασχέσεις και πλειστηριασμούς. Η αντίφαση αυτή είναι προκλητική».

Ο κ. Παππάς δήλωσε πως ο ΣΥΡΙΖΑ θα καταψηφίσει το νομοσχέδιο και καταλόγισε στην κυβέρνηση διευκολύνει την αναγκαστική εκτέλεση σε βάρος των δανειοληπτών, παρέχει μεγαλύτερες προθεσμίες και λιγότερες υποχρεώσεις και υποχρεώσεις στους servicers.

Διαβάστε επίσης